Nachhaltige Endoskopie: Uniklinik Würzburg verringert CO2-Abdruck

Im Interview mit MEDICA.de beschreibt er Vorgehen und Ergebnisse des Projekts. Außerdem gibt er einen Ausblick darauf, welche weiteren Verbesserungen im Bereich der Verbrauchsgüter möglich sind.

Herr Prof. Meining, welche Maßnahmen wurden umgesetzt?

Prof. Alexander Meining: Der erste Schritt war die Datensammlung, um den aktuellen CO2-Abdruck zu Beginn des Projektes festzuhalten. Der jährliche CO2-Fußabdruck bei uns betrug 63 Tonnen.

Wir haben drei Bereiche untersucht. Beim Thema Energie steht ein Wert von Null, denn das Universitätsklinikum bezieht zu 100 Prozent Ökostrom. Für die Heizung kamen wir in unserer Abteilung auf einen Wert von 36 Tonnen C02-Äquivalenten im Jahr und haben beschlossen, die Raumtemperatur um zwei Grad zu senken.

Im dritten Bereich haben wir 359 Verbrauchsgüter untersucht, die rund 27 Tonnen CO2 verursachen. Um diese Daten zu erfassen, mussten wir an 40 Firmen umfangreiche Fragebogen versenden, denn für diese indirekten Emissionen gab es keine Daten. Zudem haben wir ein Berechnungstool entwickelt, mit dem wir den CO2-Fußabdruck feststellen können.

Welchen Effekt hatten diese Schritte?

Meining: Wir haben festgestellt, dass rund 70 Prozent der Verbrauchsgüter wie Schutzkittel, Schläuche, Schlingen und Drähte aus Fernost kommen. Mit einer Beraterfirma wurde das Material untersucht auf die Anteile von Stahl, Plastik und Papier. Auch die Verpackung und den Transport haben wir unter die Lupe genommen.

Wenn es eine Alternative von einem europäischen oder deutschen Anbieter gab, haben wir gewechselt. Bei vielen Produkten war das nicht möglich. Nach einer ersten Einschätzung hat sich der Aufwand gelohnt, denn wir konnten geschätzt vier bis fünf Tonnen CO2 einsparen. Ich denke, dass ein Einsparpotenzial von 30 bis 40 Prozent möglich wäre.

Warum liegt der Fokus auf Maßnahmen rund um Verbrauchsgüter?

Meining: Hier gibt es fast keine Daten zur CO2-Belastung. Auf der anderen Seite bietet sich ein riesiges Potenzial, erst recht bei bundesweiter Betrachtung. In unserer Klinik werden etwa 8.000 Endoskopien jährlich vorgenommen, bundesweit sind es acht Millionen.

Am Universitätsklinikum gibt es ein Nachhaltigkeitskonzept und vor allem die jüngeren Ärztinnen und Ärzte waren sehr interessiert, wie übrigens auch andere Abteilungen und Krankenhäuser. Eine Folge unserer Arbeit ist, dass wir das Berechnungstool zur Ermittlung der CO2-Belastung online zur Verfügung stellen wollen. Auch die Hersteller haben wegen des Berechnungstools angefragt.

Sollte es darüber hinaus Änderungen geben?

Meining: Ja. Es wäre nachhaltiger, wenn wir häufiger zu Herstellern von Verbrauchsgütern in Europa wechseln würden. Alleine der CO2-Abdruck für den Transport aus Fernost ist etwa zehnmal so groß wie der für Europa. 

Durch den Herstellerwechsel konnten wir die Müllmenge um 16 Prozent reduzieren. Trotz Mülltrennung produzieren wir rund 70 Kilogramm Krankenhausmüll pro Tag, nur etwa fünf Kilo sind recycelbar. Mit Änderungen bei den Hygieneleitlinien könnten wir den Krankenhausmüll reduzieren. Seit der Pandemie haben wir einen hohen Anteil an Einmalschutzkleidung und sollten prüfen, ob diese wirklich nach jedem Patientenkontakt als Krankenhausmüll verbrannt werden muss.

Gab es Probleme durch den Anbieterwechsel bei den Verbrauchsmaterialien?

Meining: Wir haben auch Komplikationen erfasst. Der Wechsel von einem gewohnten Instrument auf ein anderes ergab keine vermehrten Komplikationen, unterm Strich waren es sogar weniger. Die Integrität dieser Abteilung hat durch die Veränderungen also in keiner Weise gelitten.